Contrato De Forex No Local De Rodagem

Swing Spot Forex A Swap No mês passado, o Comissário Bart Chilton, da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), confirmou que a CFTC pretende ampliar a definição de swap para incluir transações de câmbio de varejo (Forex) (a seguir "Rolling FX"). Uma transação do Rolling FX ocorre quando uma posição aberta líquida no mercado à vista não é entregue fisicamente, mas é bastante rolada para a frente até que ela seja compensada. A CFTC considera que o Rolling FX é um swap devido à natureza especulativa do produto e a capacidade de trocar um ativo ou passivo por um ativo ou passivo similar para mudar o risco. Em seu anúncio, o Comissário Bart Chilton afirmou que: 8220 As transações no mercado de reimpressão são corroboradas pelo desejo de oferecer aos investidores de varejo a capacidade de especular sobre as taxas de câmbio, e o que nós temos dito às pessoas é que interpretamos as transações de rodagem com os participantes do contrato elegíveis ( ECPs) como swaps, portanto, eles devem ser tratados em conformidade.8221 O CFTC acredita que tem autoridade para categorizar o Rolling FX como um swap, uma vez que as definições atuais no Dodd8211Frank Wall Street Reform e Consumer Protection Act (Dodd-Frank) ainda estão sendo formuladas . Por exemplo, a CFTC acredita que o Rolling FX pode ser visto como um contrato de diferença (CFD), que por sua vez pode caber na definição de um swap. Muitas empresas da FX não concordam com a classificação pretendida da CFTC8217 da Rolling FX como troca, e compõem que o Rolling FX é fundamentalmente diferente de um CFD. Essas empresas afirmam que um CFD não concede direitos de propriedade sobre a parte de transação, enquanto que na Rolling FX a parte no contrato mantém o direito de receber a entrega física da moeda referenciada sob demanda. O CFTC, aparentemente, não compartilha essa mesma opinião, no entanto, quanto à distinção fundamental entre CFD e Rolling FX. Espera-se que a CFTC prossiga com seus planos de exigir que todos os corretores de FX de varejo dos EUA se inscrevam como negociantes de swap de acordo com a Dodd-Frank. Alguns corretores FX de varejo, como Gain Capital e FXCM, já se registraram nesta capacidade em março deste ano. O CFTC8217 pretendia o tratamento de transações FX institucionais, no entanto, ainda não está claro. Alguns participantes da indústria acreditam que o CFTC provavelmente dará mais margem de manobra para as transações FX institucionais e é provável que busque contribuições das empresas que oferecem esses produtos ao definir os parâmetros de um ponto de rodagem nessa situação. Nesse sentido, as firmas institucionais apontam para a distinção de que, em FX de varejo, as posições geralmente são revertidas automaticamente, enquanto o FX institucional requer rollover manual. As empresas FX institucionais, por sua vez, acreditam que essa distinção tornaria suas operações isentas da definição de swap. Como uma nova consideração, a isenção do Tesouro dos EUA para swaps e adiantamentos FX, que foi finalizada em novembro de 2012, isenta esses produtos dos requisitos obrigatórios de compensação e câmbio. Embora se considere que esta isenção cobre as transações FX que são entregues fisicamente, não está claro se ela também se aplicaria ao Rolling FX. Com base nesta incerteza adicional, algumas empresas estão se preparando para poder denunciar o Rolling FX. Muitos deles são incertos, no entanto, sobre quando, como ou se devem começar a se preparar para a possibilidade de que tais transações possam eventualmente exigir compensação também. A última posição da CFTC8217 na negociação forex local pode não ser uma surpresa para muitas empresas registradas nos EUA. Como foi o caso da maioria dos anos 2000, os regulamentos forex nos EUA provavelmente permanecerão como um pingo de incerteza no futuro previsível. Durante a última década, tanto as organizações federais quanto as auto-reguladoras, em várias ocasiões, estabeleceram regras apenas para adivinhar posteriormente. Com cada nova regulamentação, a indústria sofreu. Isso forçou mais contas e corretoras a buscar abrigo regulatório fora dos EUA. Também levou o custo de conformidade de operar uma corretora FX nos EUA para níveis astronômicos. Esperamos que desta vez a CFTC e o Comissário Chilton consigam aterrar em um conjunto concreto de regras que durarão o tempo. Neste caso, talvez mais do que qualquer outra, a incerteza regulatória inadvertidamente corroeu as próprias salvaguardas implementadas para proteger os investidores dos EUA para começar. Orientação adicional Encorajamos você a procurar ajuda se tiver alguma dúvida sobre a forma como a mudança esperada nos requisitos de registro para firmas FX de varejo pode afetar sua empresa. Observe que as informações apresentadas neste resumo não se destinam a ser abrangentes e não constituem conselhos legais. Embora a intenção do CFTC8217 incluir o Rolling FX sob a definição de troca não seja definitiva, as empresas devem se preparar para essa realidade provável. Por exemplo, as empresas FX de varejo devem começar a tomar conhecimento dos requisitos para o registro do revendedor de swap, bem como os requisitos em andamento, uma vez registrados. Se você tiver alguma dúvida sobre seu potencial registro e obrigações de conformidade, sugerimos que você entre em contato com um profissional regulador como o Turnkey Trading Partners (TTP) para ajudá-lo a entender as novas intenções do CFTC8217 sobre o Rolling FX. TTP tem a perspicácia do negócio, bem como relacionamentos com escritórios de advocacia, como o Henderson amp Lyman, para lhe fornecer as orientações que você precisa para enfrentar esses novos requisitos de registro e conformidade propostos. As informações nestas páginas contém declarações prospectivas que envolvem riscos e incertezas. Mercados e instrumentos perfilados nesta página são apenas para fins informativos e não devem, de forma alguma, encontrar uma recomendação para comprar ou vender nesses valores mobiliários. Você deve fazer sua própria pesquisa completa antes de tomar qualquer decisão de investimento. A FXStreet não garante, de forma alguma, que esta informação é livre de erros, erros ou distorções materiais. Também não garante que essas informações sejam oportunas. Investir no Forex envolve um grande risco, incluindo a perda de toda ou parte do seu investimento, bem como a perda emocional. Todos os riscos, perdas e custos associados ao investimento, incluindo a perda total de principal, são de sua responsabilidade. CFDs Forex versus Forex Spot Trading P .: Existem diferenças entre a negociação forex e a troca de divisas em uma conta CFD A: Essencialmente, existem duas Maneiras de negociar forex: usando CFDs ou margem de divisas. Muitos corretores de CFD estão se promovendo para ser corretores de Forex nos dias de hoje, que eles sempre ofereceram, mas há alguma vantagem em usá-los versus um corretor de Forex normal que se especializa nesse campo Trading Forex em uma conta CFD é semelhante ao trading tradicional Forex, ou seja . Você compraria ou venderia um valor fixo de moeda, por exemplo, 10 000 USD. Spot Forex. Um comércio de forex no local consiste em comprar ou vender um par forex a uma taxa atual. Isso envolve uma troca direta entre as moedas. Essas transações envolvem dinheiro em oposição a contratos e os juros não são incluídos na transação acordada. Caso deseje manter a posição aberta ou rolada, você deve entrar em uma transação de troca envolvendo seu par forex. Forex CFDs. Um CFD replica os movimentos de um ativo, como futuros ou ações. Assim, por exemplo, se for baseado no EURUSD, então o ponto EURUSD é o subjacente desse CFD específico. Os CFDs não são negociados em trocas comuns, em oposição aos seus subjacentes e são negociados exclusivamente em balcão. O Rolling Spot Forex não é um investimento regulamentado no Reino Unido, nem nos EUA. Os EUA só têm o chamado NFA para cobrar taxas se um fabricante de mercado oferecer Forex local e no Reino Unido, está de acordo com o código BoEs Non-investment Products. Assim, a única diferença técnica superficial é que, quando você está negociando com um fornecedor em um Forex CFD, você não estará comprando a moeda atual. Você estará negociando nos preços dos provedores. Um problema com CFDs é que eles quase nunca têm exatamente os mesmos preços idênticos ou os mesmos spreads em seus subjacentes. Seu fornecedor de CFD atua como contraparte e único fabricante de mercado em todas as suas negociações, portanto, na ausência de mecanismos de hedge internos, você pode terminar em uma situação em que, quando você ganha, o provedor perderá, enquanto que quando o provedor vencer, você perderá . Os fornecedores de CFD às vezes são criticados por definir spreads arbitrários ou suspender a negociação em momentos cruciais. Talvez mais significativamente é que os CFDs com base em divisas serão baseados no mercado de caixa, mas será mais confiável se o provedor lhe disser que usa os futuros da moeda da CMEs ou os preços dos Bancos Nível 1 e a liquidez para hedging. Contratos de diferença também têm financiamento de Rollover: os clientes receberão ou pagam financiamento. - Se um cliente é LONGO e tem uma moeda de rendimento mais alta, será creditado. - Se um cliente é LONGO e tem uma moeda de rendimento mais baixa, será debitado. - Se um cliente é CURTO e tem uma moeda de rendimento mais alta, será debitado. - Se um cliente é CURTO e tiver uma moeda de rendimento mais baixa, será creditado. Uma vantagem com CFDs é que o preço ao qual um CFD forex é comprado se torna o preço base. O comerciante não se preocupa com o mínimo ou o valor máximo do par de moedas, em vez disso, ele só é afetado pelo fato de o preço de uma moeda estar acima ou abaixo do preço do contrato. Por exemplo, para um detentor de CFD localizado no Reino Unido, as posições também terão preço em libras esterlinas, o que torna o CFD de uma ação ou ativo estrangeiro mais atrativo quando a libra esterlina se deprecia. Isso é diferente do que acontece com a negociação forex convencional, onde o ganho ou a perda em um comércio de moeda é denominado na segunda moeda, por exemplo, o FXADUS mede o valor de um dólar australiano em dólares norte-americanos. Assim, se o FXADUS estiver negociando atualmente em 0.9200, isso significa que 1 dólar australiano compra 92 centavos EUA. Você poderia, claro, trocar o FXUSAD, caso em que seus lucros ou perdas serão em dólares australianos. Caso troque o FXEUBP, seus lucros e perdas serão em libras britânicas. Tomando o caso de um comerciante de Forex que comercializa o FXUSJY e que começa com um tamanho de conta de A30,000. O comerciante consegue obter um lucro de 1.500.000 ienes que se traduz em cerca de A18.519 se um Aus compra 81 Yen (1.500.00081 18.519). Assim, a conta dos comerciantes terá dois saldos, eles ainda reterão os 30.000 dólares australianos, mas também têm 1.500.000 ienes. Agora, na prática, isso equivale a um saldo total da conta de A48.519 (18.519 30.000), mas os pares de moedas estão em constante flutuação. O FXADJY é o valor do Dólar australiano contra o iene japonês, o que significa que quando o FXADJY estiver negociando em 81, então 1.500.000 ienes valerão 18.519, mas se o FXADJY aumentasse para dizer 91, então os mesmos 1.500.000 ienes valeriam apenas 16.483 (1.500.00091). Então, mesmo que o comerciante não tenha colocado nenhum negócio, ele ainda perdeu 2036 na flutuação da moeda. Uma maneira de mitigar esse risco com a negociação forex spot seria converter imediatamente todos os valores da moeda estrangeira em sua moeda principal logo que você fechar um negócio. Também é interessante notar que os CFD forex também são negociados na margem (semelhante ao trading forex spot) com alavancagem possível até 500: 1 em alguns casos. Em qualquer caso, as vantagens reais com os CFDs são principalmente o que você pode fazer com as negociações de ações e a capacidade de negociar vários mercados globais a partir de uma única conta de corretagem. Devido aos custos de transporte no lado longo das negociações de CFD, que são computados com base em toda a posição à medida que ele sobe e cai em valor, não apenas a parcela emprestada como com um empréstimo de margem, uma estratégia diferente precisa ser empregada de outra negociação de ações Instrumentos para compensar esse custo ou não há nenhum benefício, e provavelmente um custo, na negociação de CFDs (embora o uso da alavanca para liberar capital para outros instrumentos de negociação tenha algum benefício, mas marginal neste caso, pois existem outras maneiras de fazer isso) . CFDs são um instrumento BRILHANTES se você pode colocar suas mãos sobre ele como comerciante profissional, mas você tem que negociá-lo de forma agressiva e empregar todas as ferramentas de gerenciamento de risco que você oferece. Recomende isso no GoogleRolling Spot Forex Trading Financial Problem ou Ponzi Borut Strazisar ERUDIO - Instituto Europeu de Pesquisa Empresarial 27 de janeiro de 2012 Rolling spot forex é um negócio em crescimento. O problema principal é se ele poderia ser classificado como um instrumento financeiro ou poderia ser classificado como contrato de jogo. Cada sistema jurídico possui uma abordagem diferente. No entanto, a posição jurídica do forex de rolagem não é clara. Este envio é dividido em três partes. A primeira parte fornece a explicação da negociação forex. Mostra o que é entendido sob este termo. A segunda parte trata dos tipos de negociação forex. Esta parte também fornece uma breve explicação de cada tipo de comércio forex e características do tipo principal. A terceira parte é parte principal. Trata-se do problema da Internet forex trading (que se espalhou pelo mundo). Esta parte analisa tipos de plataformas de negociação. Ele mostra quem poderia ser a contraparte no comércio de divisas de varejo. Ele tenta descobrir o que significa a rodagem forex trading. A questão principal é que, se os contratos de câmbio forex forçados forem do sistema MiFID. E finalmente lida com o problema da (il) legalidade de tal negociação. Número de páginas em PDF Arquivo: 21 Palavras-chave: roubo de forex, instrumentos financeiros, contratos de gamblnibg, ilegalidade de divisas Classificação JEL: F31, G15, G18, G28, K23, K33 Data de publicação: 25 de janeiro de 2012 Citação sugerida Strazisar, Borut, Rolling Spot Forex Trading Financial Problem ou Ponzi (23 de janeiro de 2012). Disponível na SSRN: ssrnabstract1990526 ou dx. doi. org10.2139ssrn.1990526 Informações de contato Borut Strazisar (Autor do contato) ERUDIO - Instituto Europeu de Pesquisa Empresarial (e-mail) Litostrojska c. 40B LJUBLJANA, SI -1000 Eslovênia